亚博app取款速度快-简政放权,向奇葩证明说再见_时事政治_中公教育网

简介：中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订，获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。今天关注当下政治热点：简政放权，向奇奇证明你。

6月13日，国务院召开深化行政管理改革、简政放权、整合优化服务全国电视电话会议。会议回应，今年，各地区、各部门要采取有效措施，了解无聊群众的证书和申请情况。没有法律法规依据的不准中止，能凭现有证照证明的不准中止，能采用申请人书面承诺解决问题的不准中止，能通过网络核实的不准中止(《中国青年报》 . 6 . 14)。

奇妙的证明到底有多讨厌？当我想到很多和它一起工作，讨厌它的人的态度时，我告诉了他们。所以，当国务院会议回应说要管好这些人人喊打的奇葩证书，不允许暂停四类讨厌的证书，怎么能不引起人心？那么，有哪些四种讨厌的人的证明清楚，不允许中止的想法和意义确实存在？我们不妨试着从普通人的角度去审视和理解。第一类，法律法规没有依据的地方，不允许暂缓，即在法律基础层面规范各类证书，特别强调其合法性。

在现实中，没有法律和监管依据的证书或应用程序是多种多样的外来证书。这些舶来品证书大多是故意阻挠或知识僵化的产物，但显然没有法律法规支持其不存在，所以自然被扫荡停摆。

第二类，个人现有许可可以证明的，不允许中止，即超越部门壁垒视角的努力，最大限度发挥现有许可的适用性。明明现有的个人证照不足以证明所涉及的事实，却没想到因为证照发放管理机构的不同，需要出示新的类似证明，这是一种奇妙的多种证明。证明我是我妈就是这种奇妙证明的典型例子。

证明我的身份或者两个人的关系。身份证、户口本等证照很多。要求群众分开再进一个证，是对现有证照功能价值的浪费，是对群众的严重烦扰。

第三类，采用申请人的书面承诺即可解决问题，不允许中止，即从合理利用群众自我证明能力的角度，认可和信任群众到达。有一些绝妙的证据证明拒绝必须由相关部门出示，看起来非常严格规范。

其实证明起来意义和价值都不大，也没有申请人的书面承诺那么简单。比如在找工作的过程中，很少会拒绝社区出示的人格证明。第一，社群无法理解每个人的真实人格；其次，更难分析人格是如何不标准的。如果一个人有人格证，不一定性格好。

没有人格证明并不妨碍他做一个好人。可见像这样的证明感觉是多余的，申请人最好写承诺书，保证书之类的。

第四类，可以通过网络验证，不允许暂停，这意味着政府信息的综合清理要加强调用相关认证信息的灵活性。如果说很多年前网络不繁荣，各部门各单位之间无法建立信息交流和共享，一些精彩的证明可以看作是特定时期的产物，那么现在互联网极其繁荣，信息交流和共享不再困难。

此时，不可能利用网络的便利来构建证明信息的网络化应用。

本文来源：亚博app取款速度快-www.floriststhai.com